Víctor Cervera Pacheco (1936-2004) fue un político mexicano, Gobernador del Estado de Yucatán. En 1984 sustituye de manera interina en la gubernatura del Estado de Yucatán al General Graciliano Alpuche Pinzón. A finales de 1988 es nombrado Secretario de la Reforma Agraria por el presidente Carlos Salinas de Gortari. En 1995 es postulado candidato a Gobernador del Estado de Yucatán por el PRI cargo que ocupa hasta 2001. En el año 2004, compite por la alcaldía de Mérida, siendo derrotado por su contrincante del Partido Acción Nacional (PAN). Muere en la ciudad de Mérida en agosto de ese mismo año de un infarto al corazón. En México es probablemente uno de los pocos, si no el único personaje, que ha ejercido el poder de su estado natal en dos ocasiones. Primero fue nombrado gobernador interino por un periodo de tres años, de 1984 a 1987, y posteriormente, resultó elegido en una contienda electoral bien apretada llevada a cabo en 1995. además ha sido senador, diputado federal y dos veces diputado local. Sin duda, Víctor M. Cervera Pacheco fué un político con gran influencia regional, que agrupa gente a su alrededor como ningún otro personaje del PRI en el Sur y probablemente en todo el país. Constituye un ejemplo sumamente interesantes para el análisis de las nuevas expresiones del poder político regional mexicano, que amenaza, pero no liquida al centralismo. Durante varios meses permaneció en silencio, y este año volvió a contender por la alcaldía de esta capital, pero el 16 de mayo el resultado electoral ya no tuvo un saldo a su favor.
|
|
CACIQUISMO |
| Es un término que alude al cacique, palabra utilizada por los nativos del Caribe que designaba a sus gobernantes, particularmente en la Isla de Santo Domingo; los españoles lo llevaron a Europa donde se extendió su uso en la política. Desde la época de la colonia, los jefes indios primero y los terratenientes después, se convirtieron en jefes semiindependientes o intermediarios entre la autoridad española y los pobladores. En este sentido, caciquismo es el influjo del cacique sobre su pueblo y se le llama así a toda aquella persona que en una comarca o región ejerce una fuerte influencia sobre asuntos políticos o sociales, concentra el poder sin que tenga una posición gubernamental formal. El caciquismo es producto  de un peculiar sistema político español donde había una autoridad extralegal que podía influir en la vida social y política de la comunidad. Esta situación dotó de privilegios a los caciques hasta enriquecerlos y facilitarles ejercer el poder que pronto degeneró en abusos y arbitrariedades.Para Weber (Economía y Sociedad) en el caciquismo no hay una distinción clara entre funciones, recursos y actuaciones públicas y privadas; el dominio es personal muy claramente; como intermediario político, el cacique pretende ser la autoridad por medio de la cual el soberano ha de entrar en relación con los súbditos. Esta "tendencia se ha manifestado en todas partes en el sentido de mediatizar la totalidad de los súbditos del soberano patrimonial, de interponer entre ellos y él la capa de notables locales como única poseedora de cargos políticos de toda clase, de cortar las relaciones directas entre ambos". Actualmente, los caciques se encuentran más fácilmente en las zonas rurales o de bajo nivel cultural. Actúan con favoritismo, dando protección a quienes le son leales y les conceden cargos y privilegios; en cambio tratan de destruir a quienes cuestionan su autoridad y consideran como enemigos, mantienen control sobre los servicios locales del gobierno, practican actividades ilegales, la corrupción y el uso de la fuerza para conservar su poder. Carentes de convicciones ideológicas están siempre cerca de las autoridades para poder recibir el nombramiento que los legitime como líderes o jefes políticos. En los Estados Unidos se dice del jerarca político que al disponer de grandes recursos obtenidos de grupos con intereses particulares, utiliza todos los medios a su alcance para influir en los partidos políticos, en la selección de candidatos y en las elecciones recurriendo al soborno, al chantaje y a la amenaza. El término se usa casi siempre en forma peyorativa. El caciquismo ha caracterizado la vida política de Latinoamérica y ha sido un impedimento para el desarrollo de sistemas políticos modernos. Sin embargo, los medios de comunicación han minado el poder del caciquismo y su función de intermediarios se ha debilitado. La población al estar alejada de los centros más desarrollados dependía de la información que les transmitía el cacique, ahora que los medios están llegando cada vez a más población, ésta tiene la posibilidad de juzgar por sí misma y en todo caso recibir la información de manera directa, y por tanto, la capacidad de influencia del cacique se ha minimizado. El caciquismo ha prosperado en las poblaciones subdesarrolladas políticamente, en la medida en que haya más información y capacidad de análisis tenderá a desaparecer esta figura. |